Por: Juan Sebastián Arias Palomá
La aparición de un cáncer conocido como linfoma de No-Hodgkin, según la IARC, se debería a la exposición al glifosato. Ante esto las fumigaciones de cultivos ilícitos con el herbicida en la zona rural del territorio volvieron a ser tema de controversia. (Publicación revista especializada).
El glifosato es una sustancia química creada por la multinacional Monsanto con el fin de eliminar de raíz la producción de cultivos ilícitos y evitar la propagación del narcotráfico por medio de un decreto estipulado en el Plan Colombia en el año de 1978; aunque en el año 1984 la comisión científica dijo que el uso del glifosato causaba un daño abominable para el campo, esta decisión se tornó únicamente política, y actualmente se mantiene el acuerdo.
En Colombia desde el año 2000, han sido fumigadas 1,5 millones de hectáreas de cultivos ilícitos. Entre 2000 y 2010, el Gobierno colombiano desembolsó US$668 millones anuales para combatir la producción de estupefacientes. Algo así como el 1% del PIB nacional.
La realidad del Putumayo
Estudios realizados en el departamento del Putumayo por la subdirección de salud pública en el año 2000, fueron evidenciados los efectos de la fumigación aérea con glifosato.
A partir de la información consignada, en los formatos de quejas, diligenciados en la personería de Valle del Guamuéz y San Miguel por el jefe(a) de familia, que incluía número de personas, animales y hectáreas de cultivos fumigados y la información obtenida directamente por la Unidad de Asistencia Técnica (UMATA) de Orito, los expertos del Departamento Administrativo de Salud de Putumayo, Subdireccion de Salud Pública, compararon la morbilidad atendida en los organismos de salud de la zona entre los meses de enero y febrero de 2000 y 2001, y encontraron que:
- 4.883 (81.5%) de las 5.929 personas relacionadas en los formatos de quejas e interrogadas por los funcionarios de la Unidad de Asistencia Técnica de Orito y procedentes del 46.4% (131) de las 282 veredas que conforman los 3 municipios, refirieron síntomas atribuidos a la fumigación. Los síntomas estuvieron relacionados con: – problemas respiratorios 29%(964) – gastrointestinales 26.4%(876) – dérmicos 15.8%(524) – sicológicos 1.9% (64) – fiebre 15.5% (516) – malestar general 5.4% (179) – mareos 4.1%(137) – conjuntivitis 1.0 %(32) y – otros (pérdida de cabello o hemorragia vaginal) 0.9%(29)
- De las 12.836 hectáreas sembradas de pastos, rastrojo, coca, plátano, maíz, yuca, montaña y frutales afectadas por la fumigación con glifosato, 4.954 (38%) correspondían a pastos.
- 373.944 animales, entre peces, gallinas curíes, vacas, caballos, patos, cerdos, perros, conejos, palomas, pavos y gatos enfermaron y murieron como consecuencia de las fumigaciones, afectando en mayor proporción (80.6%) a los peces (301.297).
- La morbilidad atendida en los meses de enero y febrero de 2001, en el Hospital «Sagrado Corazón» de La Hormiga muestra un incrementó estadísticamente significativo para eventos como: fiebre, diarrea, dolor abdominal, infección respiratoria aguda e infecciones de piel con valores de p<0.005.
La preocupación fue expresada entonces por la entidad ante os evidentes efectos adversos en personas, animales y cultivos, afectados por la fumigación, que ponen en peligro la salud y la seguridad alimentaria de los habitantes de la zona. Y propusieron un Sistema de Vigilancia Epidemiológico para Intoxicaciones Agudas por Plaguicidas. Un Sistema de Vigilancia Epidemiológico Alimentario y Nutricional «SISVAN» y una evaluación por los gobiernos y comunidades sobre métodos diferentes a la fumigación mediante aspersión aérea para la erradicación de cultivos de uso ilícito.
Pero según se puede corroborar en un segundo estudio realizado por la Subsecretaria de Salud Pública de Putumayo, entre noviembre de 2001 y enero de 2002, con denuncias presentadas a las personerías Orito, Valle del Guamuez, San Miguel noviembre, comunidades de 50 veredas continuaban impactadas por las fumigaciones con glifosato.
La gran conclusión entonces de la subsecretaria fue que, tan solo dos años después del primer estudio, con la Resolución 0017/2001 el Gobierno Nacional cambió las condiciones y los procedimientos de como se venían recibiendo las quejas anteriormente y en boca de los campesinos «enredó más las cosas» y se disminuyeron las quejas.
Otra voz internacional en rechazo del herbicida
La directora de la fundación Oxfam en Colombia, Aida Pesquera, también ha dicho que el glifosato es tóxico para las comunidades.
Una producción audiovisual realizada por Razón Pública:
Fotografía tomada de: www.gobiernomayor.org
Acerca del Autor
Tiempo de lectura
4 minuto(s)Alcance
Artículo visto 362 vecesArtículos Relacionados
