El 5 de noviembre del año en curso, más de 4 mil pobladores de Pitalito y de otros municipios del Huila – según el informe presentado por la Alcaldía Municipal- se dieron cita en las instalaciones del Coliseo de Ferias del municipio para participar en los Diálogos Regionales Vinculantes, en cumplimiento de la agenda del Gobierno Nacional. En la planta baja se ubicaron los alcaldes, periodistas y demás funcionarios públicos; en las gradas, todos los interesados en acudir al llamado del diálogo que busca construir un país de todos y para todos. En la plataforma principal estuvieron los mandatarios territoriales y delegados gubernamentales, es decir, el Alcalde de Pitalito, el Gobernador del Huila y la Ministra de Deporte. Así mismo, estuvieron sobre la tarima algunos invitados especiales: Adolfo «El tren» Valencia (que estuvo en el Monumental presenciando el 5 a 0 de Colombia contra Argentina), y las jugadoras de la Selección Colombia de Futsal, que recibieron un caluroso aplauso por parte de la gente de las graderías.
Por: Ederson Yeandro Pasaje, periodista de Suregion
Porque el problema no solo incumbe a unos cuantos: es cuestión de todos. Se debe seguir trabajando en aras del lograr la equidad, la igualdad social y el bienestar general de la población del país. Esta fue una de las reflexiones mas importantes a las que se llegó durante las conversaciones en el Coliseo de Ferias de Pitalito, en el contexto de los Diálogos Vinculantes.
Después de la intervención del Alcalde de Pitalito, del Gobernador del Huila, de la Ministra de Deporte y de la muestra cultural artística, se procedió a la explicación de la dinámica de los diálogos: separación de las mesas de trabajo y retorno a la socialización de los resultados. Pero antes de explicar el porqué, es necesario recordar de qué forma fueron divididos los asistentes y cuáles fueron las conclusiones de las mesas de trabajo, tanto de transformación como de poblaciones diferenciales. Las mesas principales de transformación permanecieron (Ordenamiento territorial, Derecho Humano a la alimentación, Transformación energética u Justicia Ambiental, y Convergencia regional) en las afueras del Coliseo, en tanto que las de poblaciones diferenciales (Mujeres, Jóvenes, Campesinos, Comunidad LGTBIQ+, entre otras) aguardaron en el el interior del escenario. Una vez distribuidos, fueron asignados a espacios de trabajo más específicos, relacionadas con palabras clave dentro de esas mismas mesas de trabajo (entiéndase como palabras clave a las mesas de trabajo mucho más específicas que las mesas de transformación, por ejemplo, Pueblos y comunidades, Campo, Ciudad, Conectividad, Infraestructura y Acceso a servicios públicos, fueron palabras clave de la Mesa de Transformación de Convergencia social y regional).
Ya con las mesas de diálogo conformadas, los facilitadores tuvieron la tarea de reiterar la importancia y la pertinencia de la realización de los diálogos, retomando la reflexión con la que abre este artículo: la participación de todos es fundamental para el Plan Nacional de Desarrollo. En otras palabras, las postulaciones de las problemáticas, más que atender a los problemas propios, del amigo o del vecino, por el contrario, responden a las raíces de lo que aqueja a lo colectivo –según explicó uno de los facilitadores de la mesa poblacional indígena-. Para que usted pueda hacerse una idea, si deseaba presentar su propuesta sobre el arreglo de un acueducto cualquiera, debía procurar que al formularlo trascendiera a la realidad de más personas que compartieran su problemática. Sin más aclaraciones, ciudadanos con o sin propuestas formuladas y facilitadores iniciaron las conversaciones, siempre procurando el respeto por la palabra del otro, la amabilidad en la contestación de preguntas y la empatía con las situaciones de quienes alzaban su voz.
A las dos de la tarde, el ejercicio dialógico en grupos de trabajo concluyó y los pobladores volvieron al recinto que los acogió en horas de la mañana. Cada uno de los delegados de las mesas de transformación y diferenciación poblacional tuvieron tres minutos para socializar los resultados. Algunos con cartulinas en las que las propuestas consolidadas aparecieron teñidas de marcador y ordenadas en lista, otros con hojas de tamaño normal y discreto puestas sobre el atril. Eso sí, parte de los voceros fueron enfáticos en exigirle a los delegados que quedaban del Gobierno Nacional, el desarrollo y cumplimiento de las peticiones de la ciudadanía. Para agilizar la socialización, las problemáticas fueron nombradas de forma sintética, , únicamente algunas pocas fueron sustentadas bajo circunstancias de territorio y tiempo de espera para su resolución.
El delegado de la Mesa de Transformación social del “Ordenamiento territorial”, uno de los primeros en intervenir, propuso el mejoramiento de la malla vial en la zona norte del departamento, con el propósito de evitar los perjuicios en el transporte, y más aún cuando los campesinos (teniendo en cuenta el transporte de sus cosechas) aparecen como los principales afectados. La eliminación de las EPS, la conformación de un sistema unitario de salud y la garantía de la contratación de más personal médico especializado en hospitales de cada uno de los municipios del territorio nacional, fueron otras propuestas de la Mesa. Es preciso indicar que cada uno de los hablantes en el atril dispuso de un tiempo máximo de tres minutos, lo anterior, con el propósito de agilizar la jornada y garantizar que todos, o al menos la gran mayoría, pudiera estar presente, dado que tenían que volver a su lugar de origen.
En cuanto a la mesa de transformación referente al Derecho humano a la alimentación, los delegados manifestaron la necesidad de la optimización y adecuación de tierras para el sector agrario, la creación y producción nacional de insumos agrarios que disminuiría la importación (que los hace más costosos) y la formalización de la propiedad rural. Además de las anteriores, otras propuestas a resaltar están relacionadas con la exigencia de cumplimiento de las compensaciones ambientales por la hidroeléctrica El Quimbo por parte de la multinacional Enel, la ampliación de subsidios para la producción agropecuaria, la creación de la Universidad del Café y el Fondo de Agua, el subsidio de abonos y el seguro de cosechas, el fomento de los bancos de semillas, los créditos para el sector agropecuario que no está bancarizado y la reactivación del Aeropuerto de Altamira.
Llegó el turno de los voceros de la Seguridad humana. Ya sobre el atril, dirigieron su vista al público presente y a la mesa en la que estaban los delegados del Gobierno. “Requerimos el fortalecimiento de la educación y la inclusión. Se requiere el fortalecimiento de la colectividad como derecho colectivo y ciudadano. Se requiere la legalización de los predios en los entornos escolares para que haya la posibilidad de la inversión en infraestructura en cuanto a su consecución y mejoramiento (…)”, afirmaron. Pero la inversión en la educación no estuvo del todo enfocada en la infraestructura educativa, pues solicitaron una educación que se tenga pertenencia con los contextos sociales específicos en las regiones. En cuanto al deporte, señalaron lo necesario que resulta el fortalecimiento de la educación física y artística en todos los niveles de educación pública; solicitaron su implementación como práctica social y comunitaria a través de una política pública nacional. La intervención cerró con lo que consideraron prioritario y de cumplimiento urgente: la reforma al sistema general de participaciones, el cual se asumió como compromiso colectivo de todas las entidades y autoridades del país.
¿Qué se dijo en las Mesas Poblacionales diferenciales? Aquí, uno de los descontentos que se manifestaron para con los delegados del Gobierno, de la Gobernación y de la Alcaldía.
Julián Benítez, vocero de la mesa de los jóvenes, no tuvo inconveniente para manifestar su descontento por la ausencia, en el momento en que intervenía, del Alcalde Edgar Muñoz Torres, del Gobernador Enrique Dussán y de la ministra de deportes María Isabel Urrutia. “Qué falta de respeto que las únicas personas que estemos en este momento seamos las que hemos esperado para enunciar las problemáticas y las posibles soluciones. Como raro que los jóvenes siempre estén al final, como raro que no nos hagan una segunda mención (…)», afirmó. Y su reclamo no era para menos, pues al momento de su intervención eran más las sillas blancas que las almas que todavía quedaban en el lujar a la espera de su interlocución. Benítez, sin más remedio que continuar, socializó los resultados de su mesa de trabajo que estuvieron fundamentados bajo la premisa de no más jóvenes para la guerra, con el propósito de salvaguardar la vida en todas sus etapas –prioridad también del gobierno de turno-, y para lo cual se les solicitó a los delegados del Gobierno la eliminación del servicio militar obligatorio, el fortalecimiento de las cátedras de paz, derechos humanos y democracia en las escuelas, colegios e instituciones Su intervención cerró con las peticiones en torno a los espacios de desarrollo juvenil y al incremento de las casas de juventud en el departamento.
La mesa diferencial de la población afrodescendiente, por su parte, solicitó la búsqueda y adjudicación de tierras a las comunidades negras, su reubicación territorial para los pobladores víctimas del desplazamiento forzado para salvaguardar su dignidad, su defensa, integridad y protección, e incluso abordaron la transición energética como realidad transnacional. Lo anterior, funciona como elemento articulador a la mesa designada para el tratamiento del cambio climático. Sus voceros resaltaron la importancia del manejo de las fuentes hídricas, teniendo en cuenta la disponibilidad del preciado líquido en tierras huilenses. El grupo poblacional de las mujeres mantuvo firme su petición por la semilla de emprendimiento femenino, la tenencia de tierras, los proyectos agrícolas con enfoque de género, la educación acorde a las realidades reales de la población y la difusión y seguimiento de las circunstancias y acciones que impliquen la violencia basada en condiciones de género.
La mesa poblacional de la Comunidad LGTBIQ+ declaró su lucha en contra de la victimización y realizó sus peticiones sobre la creación de escuelas de formación política y liderazgo, un banco de tierras y la visión de su población como sujetos vulnerables. Por otra parte, los delegados de la mesa de las Víctimas solicitaron el cumplimiento real y efectivo de las reparaciones por pate del Estado y de los grupos armados, la eliminación del requisito de experiencia laboral para ejercer su derecho al trabajo y de su afiliación al SISBEN. Quienes hicieron la interlocución a nombre de la población discapacitada, propusieron la realización de un diagnóstico nacional de infraestructura urbana y rural, con el propósito de eliminar las barreras arquitectónicas en estos espacios, la garantía de transporte escolar para los estudiantes en estas condiciones durante todo el año y la inclusión en plantas laborales. Los voceros de los campesinos, entendidos como base fundamental del desenvolvimiento económico del país, le exigieron al Gobierno en cabeza de sus delegados la resolución del acuerdo de paz en sus puntos que guardan relación con lo agrario y el desarrollo de políticas públicas regionales para la producción de alimentos.
Los Diálogos Regionales Vinculantes en el Coliseo de Ferias del Municipio de Pitalito llegaron a su finalización. Se duda sobre si el propósito de la parte final de la jornada conversacional haya sido la socialización de las propuestas entre los pocos que aguardaban por su palabra. La conclusión, una simple frase que se cerró todo un día que se pintaba de júbilo y algarabía en horas matutinas con pancartas, gritos y tamboras entonando sus bambucos. “Hasta la próxima ocasión”, sin saber si haya alguna otra de cara a los próximos gobiernos. ¿Cuánto habría que esperar para que otros Diálogos Regionales Vinculantes vuelvan a convocar a los creyentes de un cambio social? ¿Y cuánto más para que esos mismos diálogos estén en la región del sur del departamento? Se entiende la ausencia de gran parte del auditorio por tener que retornar a sus territorios de origen, pero ¿Cómo justificar la poca presencia de los pobladores locales? Al menos, lo importante se logró. Los delegados del Gobierno Nacional escucharon a cada uno de los voceros de las mesas de trabajo y se llevaron con ellos los insumos necesarios para la construcción del Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026 que esperan, todavía, por la palabra de más territorios a lo largo y ancho del país.
Recuerde que para estar al tanto de otras realidades sociales, culturales y políticas de la región del sur del departamento del Huila, usted puede seguir al Periódico Digital Suregión a través de sus redes sociales. Encuéntrelo en Facebook como Periódico Digital Suregión, en Instagram como @Psuregión_ y en Twitter como @PsuRegion.
Acerca del Autor
Tiempo de lectura
10 minuto(s)Alcance
Artículo visto 425 vecesArtículos Relacionados
