Luego de casi siete horas de reunido el Consejo Superior Universitario de la USCO, las votaciones que el pasado 12 de febrero mantuvieron la terna, se mantuvieron. El delegado de los estudiantes, el de los profesores, egresados y Gobernación votaron por mantener la terna. Las votaciones por la suspensión del proceso vinieron del representante del sector productivo, los decanos, ex rectores y Ministerio de Educación Nacional.
La edad de retiro forzoso
La dicotomía de la continuidad del proceso han sido constantes desde el inicio, pero fue el documento interpuesto por el Profesor y ex aspirante a la Rectoría, Jaime Polania ante el Consejo Superior, en el que pedía se suspendiera el acto administrativo Resolución No. 002 de 2014 que designó la terna; sumado al concepto jurídico emanado del ministerio que advertía la necesidad de suspender e invalidar el proceso de elección y designación de rector de la Institución.
El concepto consideraba que de acuerdo a lo señalado en Ia Ley 344 de 1996, si se tiene el carácter de docente universitario se podrá laborar hasta los 75 años, como docente. No obstante, para ejercer el cargo de rector de una universidad oficial, se aplica la limitación establecida en el artículo 122 del Decreto 1950 de 1973. (Ver concepto Jurídico MEN)
La petición del aspirante Jesús María Peña, radicada ante la secretaria del Consejo Superior en la cual consideraba pertinente que el C.S.U detuviera el proceso de designación de Rector en la Universidad. Considerando, ante la importancia que el proceso fuera estudiado por juristas especializados en derecho administrativo que clarifiquen todas las dudas surgidas, no prosperó.
“El as en la manga”: no funcionó
Hernando Gutiérrez, representante de los profesores y presidente del C.S.U, había manifestado en una comunicación escrita, que resultaba sospechoso que durante el proceso de estudio de las hojas de vida, así como en los debates para atender los recursos interpuestos por los aspirantes que supuestamente no cumplían requisitos, no se hubiera hecho referencia al tema de la edad de retiro forzoso.
“Parece ser que era el “as en la manga” ante una eventual situación sorpresiva en la conformación de la terna. De hecho tal situación corrió por cuenta de la presencia del Profesor Briñez en ella. Lo que en un comienzo parecía un resultado ajustado al perverso mecanismo de eliminación o juego de tahúres al que se asimila el proceso de votación para conformar la terna, terminó siendo motivo de preocupación para el alto gobierno por la presencia de un reconocido intelectual de izquierda con notabilísima trayectoria política a nivel nacional como militante Comunista. Nada más peligroso que entregarle la Rectoría de una universidad en una zona estratégica para el conflicto social armado a un intelectual de izquierda que cuenta con el apoyo, por primera vez en la historia de La U, de todas las expresiones políticas de izquierda que hacen presencia en ella”.
Edwin Obando, ex representante de los estudiantes de la Universidad ante el C.S.U, también se manifestó
Acerca del Autor
Tiempo de lectura
3 minuto(s)Alcance
Artículo visto 187 vecesArtículos Relacionados
