El abstencionismo desde siempre
En el periodo conocido como “la patria boba” inicia el proceso de elección de funcionarios para los cargos públicos. Era el año de 1810 y las instituciones, denominadas liberales, empezaban a estructurarse para incitar a la ciudadanía, en un inicio personas de la alta sociedad colombiana, a hacer efectivo ese derecho que hoy todos conocemos como sufragio.
El voto universal era restringido y los que podían ejercerlo no lo hacían, se empezarían a conocer los primeros casos de abstencionismo o desinterés por participar en la escogencia de representantes. Un fenómeno que doscientos años después se ha agudizado, convirtiéndose en la principal amenaza de los comicios en Colombia.
Voto o multa
La iniciativa la gesta el Partido Conservador en cabeza del Congresista, Heriberto Sanabria. Un proyecto que tras las últimas elecciones a la presidencia, en la que resultó reelegido Juan Manuel Santos. Los comicios del 25 de mayo de 2014 reflejaron en la primera vuelta un abstencionismo del 57% entre los 32,9 millones de colombianos aptos para votar. La segunda vuelta fue igualmente alarmante, con una cifra del 32%. En los dos casos el abstencionismo superó la mitad de la población apta para sufragar. Ver: Sólo el 11% de los colombianos estaría eligiendo a su próximo Presidente
Entre sus beneficios la propuesta de ley referenciael el descuento del 3% en el pago del impuesto predial y en trámites como los duplicados de cédula y la expedición de la tarjeta militar.
La medida tuvo su primer debate el martes 9 de septiembre del presente años con un balance positivo. En caso de ser aprobado el suministro de multas será destinada a la promoción de centros educativos.
Además, si el proyecto es admitido tendría que modificarse la Ley 403 de 1997 que establece los “estímulos para los sufragantes”; en su artículo primero denomina el voto como un derecho y un deber ciudadano. La participación mediante el voto en la vida política, cívica y comunitaria es considerada una actitud positiva de apoyo a las instituciones democráticas, y como tal es reconocida, facilitada y estimulada por las autoridades. (Ver decreto).
Países con el voto obligatorio
Argentina, Australia, Bélgica, Bolivia, Brasil, Costa Rica, Ecuador, Egipto, Grecia, Honduras, Líbano, Luxemburgo, Nauru, Panamá, Paraguay, Perú, República Democrática del Congo, República Dominicana, Suiza, Singapur, Tailandia y Uruguay; son los veintidós países que utilizan el voto obligatorio como mecanismo de participación ciudadana. América del Sur sobresale por ser el continente que más le apuesta a estas formas de intervención.
Razones por lo que los ciudadanos se abstienen de votar
Según el manual del votante responsable, las personas se abstienen de votar por la falta de una cultura democrática, la decepción de los ciudadanos hacia los políticos, el prejuicio de un inevitable fraude electoral y la ignorancia voluntaria del lector. Ahondar en el documento
Miradas desde los diversos sectores populares
En busca de conocer las visiones de los sectores populares en Colombia, Suregion.com.co recogió las percepciones de las comunidades campesinas, indígenas y afrodecendientes.
Como uno de los representantes del gremio agricultor Robert Daza Guevara, Presidente del Consejo Nacional Agrario (CNA) plantea la inconformidad que existe frente a un posible voto obligatorio.
“En términos de la democracia ideal el voto debería ser libre, voluntario y no obligatorio”, argumenta el líder, que además plantea que el voto obligatorio, con el fundamento actual del clientelismo y corrupción, sólo busca aumentar “el mercado de votantes para que los políticos tradicionales se den un festín con la danza de los millones de las mafias y el erario público, ahondando en las fracciones en el poder”.
También cree que con el proyecto de voto obligatorio la clase política tradicional busca eliminar las amenazas de las minorías que crecen en el parlamento y entes territoriales; sin que la obligación de votar cambie las prácticas corruptas y clientelistas, que, según Daza Guevara, son el fundamento del sistema electoral vigente en Colombia, asegura que "el que escruta elige", como lo manifestó el sociólogo Camilo Torres.
Como alternativa considera oportuno una reforma al sistema electoral que fortalezca las bases de la democracia en Colombia; que tenga la participación de los movimientos sociales, expresiones políticas no tradicionales, la academia, las iglesias, para que puedan expresar sus propuestas frente al mecanismo para elegir sus gobernantes.
“Para mí como presidente del CNA, la verdadera democracia es la directa, la que se ejerce en las asambleas,un buen ejemplo de eso es la Asamblea Nacional Popular cubana. Con una buena base de cultura política y un buen sistema de información imparcial que motive a la gente a participar y a involucrarse en las decisiones políticas de su comunidad y nación”, agrega el líder campesino.
Por otro lado, Alexis Arce Arango Presidente de Afrohuila, al respecto sostiene. (Escuchar audio).
Desde el sector indígena Edwar Henry Yalanda, presidente del Comité Regional Indígena del Huila (CRIHU) manifiesta. (Ver video).
*Con el apoyo de Carlos Romero Artunduaga
Acerca del Autor
Tiempo de lectura
4 minuto(s)Alcance
Artículo visto 128 vecesArtículos Relacionados
