A nivel nacional las diferentes instituciones educativas de educación superior marcharon en apoyo al paro y retomando el proceso de movilización en torno a la Ley Alternativa de Educación Superior que fue aprobada en el “VII Encuentro Nacional de la Mesa Amplia Nacional delegaciones de estudiantes de todo el país Estudiantil” llevado a cabo del primero al tres de Junio en Medellín, con la participación de delegaciones de todo el país.
Además la Universidad Surcolombiana llevó a las calles el caso de la suspensión de la estampilla PRO USCO.
El caso
La Universidad Surcolombiana atraviesa una profunda y silenciosa crisis debido al creciente déficit estructural que según el reciente estudio presentado por el Sistema Universitario Estatal (SUE) asciende a más de $130.000 millones de pesos, además hay que entender que esta situación se presenta en las 32 Universidades Públicas donde el déficit acumulado desde la vigencia del la Ley 30 suma 11.7 Billones de pesos”, .
"Este déficit que es el resultado del congelamiento de los aportes por parte de la Nación desde hace 19 años debido a las políticas neoliberales implementadas por los diferentes gobiernos centrales y del desconocimiento desde el año 1994 de la obligación legal de girar los aportes de la Gobernación del Huila que suma mas de 22.700 millones, dinero que es un gasto público social y constitucionalmente no puede ser reducida las respectivas apropiaciones, del mismo modo en la Universidad Surcolombiana el 94% de sus estudiantes son Huilenses y la institución soporta el 80% de la investigación que se realiza en el departamento", sostuvo Edwin Sánchez Obando, Representante de los estudiantes ante el Consejo Superior de la USCO.
Crisis, que según comentó Obando podría agravarse con la suspensión por parte del Gobernador Carlos Mauricio Iriarte del recaudo de la estampilla Pro USCO. “La estampilla Pro USCO es un tributo creado por la Ley 367 de 1997, autorizado el recaudo hasta la suma de 30 mil millones de pesos, con una destinación específica para la construcción, adecuación de planta física y para dotación y mantenimiento de materiales y equipos. Este tributo que pagan los contribuyentes representa anualmente más del 60% de los recursos que se destinan para satisfacer las necesidades de los rublos establecidos en la Ley y más del 30% del presupuesto de inversión de la Universidad Surcolombiana. Las anteriores estadísticas muestran el grado de importancia de estos recursos para la institución”, agregó el representante de los estudiantes.
El argumento de la Gobernación de Iriarte se centra en que ya se cumplió el monto definido en la Ordenanza 049 de 2002, donde estipuló que el recaudo debía ser en términos corrientes, considerado equivoco por el líder estudiantil al sostener que el recaudo debe obedecer a 30.000 millones de pesos de la vigencia fiscal de 1997, año en el cual se sancionó la ley, precisamente para no afectar el poder adquisitivo del dinero. “La diferencia por la interpretación equivocada de la Gobernación del monto a recaudar suma más 56 mil millones de pesos. Esta situación que traería graves consecuencias económicas para la Universidad supone un debate jurídico donde reclamar estos recursos por la vía de interponer acciones ante la justicia es uno de los caminos que se debe trazar para defender el presupuesto de la institución”, indicó.
Ante dicha situación, la comunidad académica se muestra preocupada por la actitud de la Gobernación del Huila que no ha enmendado lo que ellos consideran es un error y en cambio le ha cerrado la puerta a una iniciativa de varios diputados que buscaba modificar la ordenanza que presenta la equivocación. En el país existe un antecedente que, según Edwin Sánchez Obando, favorece los argumentos de la USCO. En el cual, el fallo del Consejo de Estado dejó plenamente vigente el término “valor constante” en el pleito entre Ecopetrol y la Universidad de Cartagena por el recaudo de estampilla destinados a dicha Universidad. “Estos hechos no solo causan suspicacias si no confirman claramente que la suspensión del recaudo de la estampilla sería una decisión política del señor Iriarte en contra de los intereses de la Universidad”, argumentó el representante de los estudiantes ante el CSU de la USCO.
En este sentido, frente a este pulso político que se ha generado entre la Gobernación y la Universidad Surcolombian la comunidad académica se sumó en las calles el jueves 29 de agosto, como lo viene haciendo desde los años 60 y 70 cuando se logró la creación de la Universidad Pública del sur colombiano. “Pero a la par de exigir recursos es indispensable que la USCO rinda cuentas al pueblo huilense del camino recorrido por la institución, la critica a la clase dirigente inoperante nos debe llevar a la autocrítica del porque menos del 2% de los estudiantes participan en grupos y semilleros de investigación y solo el 1% de los estudiantes participan en algún proyecto de Proyección social Solidaria, así como se presenta igual porcentaje respecto a la descarga de la agenda académica semestral docente dedicada a actividades de extensión solidaria. Debemos además preguntar en qué se han invertido los recursos aportados por los contribuyentes y ejecutados por la USCO por concepto del tributo de estampilla. Seguramente el debate de ideas que se espera nos llevara a replantear el cómo se toman las decisiones en la institución precisamente para que los recursos que lleguen se inviertan de forma transparente y podamos cumplir con la noble misión de contribuir desde la academia a la solución de las problemáticas de la Región Surcolombiana", mencionó finalmente Edwin Adrian Sánchez Obando.
Acerca del Autor
Tiempo de lectura
5 minuto(s)Alcance
Artículo visto 118 vecesArtículos Relacionados
