En su intervención en las ágoras de la Surcolombiana la ex senadora se refirió a los medios comerciales de comunicación más conocidos en Colombia como “multinacionales de la desinformación y de la muerte”, “que se ganan la vida atacando y asesinando desde la palabra la posibilidad del cambio y la transformación de Colombia”; por lo que a su juicio es necesario se sumen en lo que denominó un “cese trilateral”.
¿Son los medios de comunicación actores del conflicto en Colombia?
El ex rector y profesor de la Universidad pedagógica, Juan Carlos Orozco Cruz, considera que los medios de comunicación son actores en el conflicto e incluso “han tomado una posición que los sitúa como jueces neutrales, sin serlo, en relación con el conflicto y el proceso de paz que se está llevando a cabo”.
Lo que denota, según el profesor Orozco Cruz, la ausencia de una política pública y sobre todo la carencia de un necesario ejercicio de auto dominio por parte de los medios, que es distinto de la autocensura. Es decir que entiendan que ellos son actores dentro del proceso a los que le competen unas responsabilidades particulares, entre otras la de informar oportuna y adecuadamente; “no orientar y sesgar la opinión pública, sino entregarle elementos para que se forme un juicio equilibrado a propósito de lo que está aconteciendo”, resalta el profesor de la Pedagógica, refiriéndose a la necesidad de una política de medios en y con posterioridad para la solución del conflicto.
Por su parte el profesor Fabio López de la Roche, director del IEPRI de la Universidad Nacional, cree que más allá de la cuestión ideológica de los medios está la comercial. “La lógica es totalmente de mercado y no construye una propuesta de ciudadanía”, afirma el director de IEPRI.
Aun así, considera que pensar un cese trilateral en alusión a una regulación de medios de comunicación sería percibida como autoritaria y no es lo deseable por la tradición de libertad de prensa que promulga Colombia. Aunque la gran concentración estructural que tienen los grandes medios la hace que la libertad de prensa sea relativa. En los grandes medios de comunicación, según el profesor de La Roche, “de alguna manera se expresa la incertidumbre de los dueños del país, de los empresarios, de buena parte de la clase política”. Situación que mantiene a los medios a la expectativa de las contraposiciones Uribe – Santos.
¿Y el papel de la academia?
Socializar múltiples elementos que tiene la universidad colombiana fruto del estudio del conflicto, para ayudarle a la sociedad a comprender el tránsito hacia la reconciliación, es una labor que según el profesor de la Universidad Nacional Fabio López de La Roche, no se está haciendo desde la academia, sencillamente porque las universidades se comunican mal.
El reto entonces que plantea el académico es “ganar espacios en los medios para hablar de las cosas que sabemos y no dejar que los medios terminen poblados de muchos periodistas ignorantes que están a la casa de una noticia sensacionalista sin medir el daño que puede efectuar”.
La necesidad de pensar positivamente los actores armados que se van a incorporar a la vida civil, trascendiendo de la percepción de monstruos que se ha producido por los ciclos de guerra a la humana en relación con la paz, se posiciona como la gran tarea y debate del país.
Acerca del Autor
Tiempo de lectura
3 minuto(s)Alcance
Artículo visto 146 vecesArtículos Relacionados
