El largometraje se centra en cómo el asesinato de Jorge Eliecer Gaitán incidió en la violencia del campo colombiano. Evidencia las primeras disputas en los Llanos Orientales. (Cinta completa)
Gaitan en vida
Jorge Eliecer Gaitán fue una figura transcendental en el proceso de la política colombiana. Durante su trayectoria fue político, jurista, alcalde, ministro, congresista y candidato presidencial. Estas funciones lo llevaron a debatir en el Congreso de la República sucesos ocurridos en contra de la población civil. Es el caso de “la Masacre de las Bananeras”.
Con el cometido de defender los sectores populares, elevar el nivel de vida de los empleados, el líder liberal fundó en 1933 el movimiento político "Unión Nacional Izquierdista Revolucionaria" (UNIR).
Con una amplia y contundente trayectoria en 1945 se convirtió en el aspirante a la Presidencia por el Partido Liberal, en contienda con Gabriel Turbay y Mariano Ospina Pérez del partido conservador.
Con su muerte, no sólo se produjeron enormes desmanes en diferentes regiones y ciudades, como “el Bogotazo”, sino que apagó las ilusiones de varias generaciones de colombianos que creían en las ideas esperanzadoras de equidad que representaba para las clases menos favorecidas.
Siguen siendo muchos los interrogantes vigentes en torno a Gaitán, para tratar de resolverlos suregion.com.com dialogó con Luis Fernando Pacheco Gutiérrez, Jefe de Programa de Ciencia Política de la Universidad Surcolombiana.
Suregion.com.co: ¿El magnicidio de Jorge Eliecer Gaitán fue una razón para el nacimiento del conflicto armado? ¿Por qué?
Luis Fernando Pacheco: Esta pregunta tiene varios matices. Pareciera que pudiéramos culpar a Gaitán de la situación de violencia del país y eso no es así; pero si la figura del líder hubiese surgido políticamente en el país, hubiese llegado eventualmente a la presidencia de la república, la violencia no se hubiera ido al campo ni se hubiera alejado de las vías oficiales de poder y probablemente la situación hubiese sido otra. Entonces yo no culparía en estricto sentido a Gaitán de la situación de violencia pero su muerte acabó con que los canales oficiales se pudieran canalizar en otro sentido entorno a los reclamos sociales de la generación del dirigente
.
Suregion.com.co: ¿A qué personajes de la vida política les interesaba la muerte de Gaitán?
L.F.: (Escuchar audio 1)
Suregion.com.co: ¿A qué personajes de la vida política les incomodaba la postura política de Gaitán?
L.F.P.: Principalmente a los dos partidos. Los dos partidos tenían un discurso agotado donde Gaitán al igual que Uribe, Uribe a principio de siglo y más adelante Gaitán a finales del siglo, eran voces disonantes de un sistema donde como hoy no se discutía lo fundamental sino que se discutía lo accesorio.
Suregion.com.co: De las características del conflicto político-militar, ¿Qué elementos son endilgarles a la muerte de Gaitán?
L.F.P.: (Escuchar audio 2)
Suregion.com.co: ¿La búsqueda de la paz en Colombia hubiese tenido otros escenarios con la presencia de Gaitán en el poder?
L.F.P.: Sin lugar a duda. Colombia fue uno de los países donde el sistema nunca cambio para la época el populismo, que de cierta manera encarnaba Gaitán y esto no es crítico hacia su figura. Aquí no se dio la oportunidad. Si él hubiese llegado al poder probablemente el bipartidismo que hoy conocemos, todavía más o menos como fue en su época, no hubiese llegado hacer lo que fue, no hubiésemos tenido probablemente la dictadura de Rojas Pinilla. Probablemente hubiéramos tenido otras y tampoco hubiese habido Frente Nacional porque los partidos hubieran desdibujado o modificado sus circunstancias.
Suregion.com.co: ¿Qué conlleva a que Gaitán se separe de la línea oficial del Partido Liberal?
L.F.P.: (Escuchar audio 3)
Suregion.com.co: ¿Cuál ha sido el impacto de la muerte de Gaitán en el fortalecimiento de los movimientos sociales en Colombia?
L.F.P.: Considero que es poco, hubiese podido hacerse mucho más. El movimiento de la figura de Gaitán hoy sigue siendo un símbolo de lo que pudo haber sido y no fue, y hay símbolos que deben perdurar en el trabajo que se hizo en torno a su figura como los movimientos sociales, la casa Gaitán, el trabajo de sus copartidarios que fueron minorías, pero yo creo que fue muy poco frente a lo que hubiese podido significar la figura de él líder en los movimientos sociales.
Fotografía principal: EL Tiempo.com
Acerca del Autor
Tiempo de lectura
4 minuto(s)Alcance
Artículo visto 241 vecesArtículos Relacionados
