Falta de información se vio en las elecciones, ya que un gran número de estudiantes desconocían del proceso eleccionario y las propuestas de los candidatos. La comunidad universitaria manifestó que no hubo un debate claro para dar a conocer las opciones que se presentaron. A esto se suma la poca participación, ya que no se presentaron aspirantes para representantes de egresados y docentes a los Consejos de Facultad de algunos programas.
Tan sólo dos planchas hacen parte de las opciones para representantes de los estudiantes al Consejo Superior Universitario. La primera corresponde a Edna Rocío Galindo, estudiante de Derecho y Yeison Gómez de Medicina. Plancha que con en lema, ”Usco merece ser…” proponen la reglamentación de los mecanismos de participación y mejoramiento en la prestación de servicios.
La segunda de los aspirantes de la sede de Plata y Neiva, Edwin Adrián Sánchez y Leonardo Castañeda, pretenden ser una Alianza Surcolombiana con la propuesta de hacer oposición a la reforma de la Ley 30 y modificar la forma de adición y cancelación de materias.
El aspirante, Edwin Sánchez manifestó que siente preocupación por la persecución, evidente en lo errores registrados por la oficina de Registro y Control que certificó que tenía un promedio de 3.2 que lo inhabilitó para participar, situación que fue corregida al extender el reclamo en el que consta un promedio de 4.3
Al Académico
Para el Consejo Académico, órgano que por más de un año no ha contado con representación estudiantil, la situación es similar, sólo dos planchas se presentaron como opción. La primera plancha también de las sedes con Faiber Becerra y Felipe Majarres del equipo, “Somos Alianza Surcolombiana”.
La número dos corresponde a Viviana Marcela Ramírez estudiante de Ingeniería Electrónica y Estefani Trujillo de Legua Castellana, quienes proponen exigir mayor financiación en temas como laboratorios y plata de docentes.
Inconformismo
Por su parte un sector de la Universidad impulsa el voto en blanco al Consejo Superior por considerar que los mecanismos para participar como plancha no son legítimos y no permiten una mayor participación de todo el estudiantado. Esto puesto que el Estatuto General de la Universidad plantea como requisito un promedio de 3.8 que muchos de los aspirantes a las planchas no alcanzan. Según el presidente del Consejo Estudiantil, Silvestre Lozano, “esta norma del 3.8 simplemente la Universidad la decreto y no se dieron los tres debates, esto es una inconsistencia. Exigimos que se dé el debate con la participación de los estudiantes para que los criterios de participación a las lecciones sean discutidos y no excluya”.
Los resutados
Las listas que representarán a los estudiantes el Consejo Superior y Académico son la que se presentaron desde la sedes. Al Consejo Superior con un total de 1084 votos por Edwin Adrián Sánchez de la Plata y Leonardo Castañeda de Neiva con la propuesta de una "Alianza Surcolombiana" para hacer oposición a la reforma de la Ley 30 y modificar la forma de adición y cancelación de materias. Al Consejo Académico quedó con 1025 votos Faiber Becerra de Pitalito y Felipe Majarres de la sede de Garzón
Acerca del Autor
Tiempo de lectura
3 minuto(s)Alcance
Artículo visto 174 vecesArtículos Relacionados
