Investigaciones en ciencias sociales y humanas atraviesan una coyuntura crítica a nivel nacional.
La problemática más inmediata de las ciencias sociales con el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación de Colombia, Colciencias, se presenta porque de los 189 programas de Doctorado que concursaron para recibir becas en octubre del año 2015, solo 40 pasaron la evaluación preliminar y ninguna de las investigaciones correspondía a las ciencias sociales.
El Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO, que reúne 481 centros de investigación y posgrado en el campo de las ciencias sociales y las humanidades ha dicho públicamente que la actitud de Colciencias es sistemática y de abierto desprecio hacia las labores y el lugar de las ciencias sociales en el país. La misiva de CLACSO cuestiona además que se estén apoyando solo investigaciones que les sirven a los Gobiernos de turno o a los sectores productivos, mientras se deja de lado proyectos más académicos que no son inmediatistas y que aportan a la democrática.
Colciencias ha centrado su política en estímulo a publicaciones en revistas indexadas, preferiblemente en inglés, lo cual genera controversia en académicos de las ciencias sociales como el investigador Willian Fernando Torres, quien considera más relevante escribir para la gente que ha visto a los ojos, que ha visto a la cara y lo que les dice les da mal genio o les ilumina la mirada, según él de nada sirve escribir para un desconocido que solo va a felicitarlo.
La profunda discrepancia desde las ciencias sociales se acentúa con las modificaciones presentadas en las convocatorias anuales sobre clasificación, como lo es la convocatoria 737 de medición de grupos y la 740 para medición de proyectos. La decisión de reconocidos grupos de investigación es no participar. Postura que es promovida a través del grupo en Facebook ‘Mamados de Colciencias’ y en espacios alternativos de la asociación de las facultades de ciencias sociales.
A continuación el investigador, Willian Fernando Torres, esboza el panorama de la crisis en la Universidad Surcolombiana:
También el análisis que el antropólogo Eduardo Restrepo hace de la crisis del área en Colciencias, indica que hay una marginación de las ciencias sociales cuando entran en juego con las demás ciencias, no son vistas como algo que pueda aportar o ayudar sino que por el contrario se maneja un concepto utilitarista y cortoplacista, en el que intentan imitar y manejar unas lógicas en términos de imponer modelos de medición.
Para ampliar el panorama, a continuación la postura de la vicerrectora de Investigación y Proyección Social de la Universidad Surcolombiana Ángela Magnolia Ríos, Eduardo Restrepo Docente de la Universidad Javeriana y Juan Carlos Acebedo Decano de la facultad de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Surcolombiana:
[Imagen interactiva, desplace el cursor sobre las fotografías para escuchar audios]
Las facultades de ciencias sociales y humanas del país exigen que la producción de su conocimiento no sea visto como una mercancía sino como una producción investigativa de calidad, evaluada y medida con instrumentos que hayan sido diseñados para el campo de estudio.
Imagen principal tomada de «Mamados de Colciencias»
Acerca del Autor
Tiempo de lectura
3 minuto(s)Alcance
Artículo visto 114 vecesArtículos Relacionados
