El más reciente informe de la MOE concluye que el riesgo electoral se está concentrando en nodos específicos del país y no de manera regionalizada y generalizada como ocurrió en las anteriores elecciones locales de 2011.
“Encontramos una disminución en la cantidad de municipios en riesgo tanto por las variables que indican posibilidad de fraude como por factores de violencia; hoy en día el riesgo está concentrado en nodos locales de municipios que se encuentran, por igual, en las distintas regiones del país y no en como ocurría en 2011 donde algunas regiones apalancaban el riesgo electoral más que otras”, ha expresado la directora de la Misión a nivel nacional.
Guaviare, Arauca, Caquetá y Chocó se constituyen como los departamentos que poseen más de la mitad de sus municipios con riesgos electorales por factores de fraude y de violencia. Para las elecciones locales de 2011 eran 241 los municipios que tenían riesgo combinado. (Ver: 892 de los elegidos en 2011 han sido sancionados al menos una vez: MOE).
Gráfica tomada de informe de la MOE
¿Cómo mide la MOE?
Las dos categorías que mide la MOE (riesgos indicativos de fraude y riesgos por factores de violencia) son analizadas a partir de 20 variables; lo que le permite identificar coincidencias, y solicitar una inmediata intervención de las autoridades.
Gráfica tomada de informe de la MOE
En la variable de riesgos indicativos de fraude, realizado por la Universidad de los Andes y la Universidad del Rosario, el estudio se centra en el comportamiento atípico de votos nulos, tarjetones no marcados, dominio electoral y variaciones en la participación de los votantes en cada municipio. “Estos análisis son complementados por informes de contexto electoral realizados por académicos de la Universidad del Cauca y de la Pontificia Universidad Javeriana”.
Para concluir que en 438 municipios hay riesgos por factores de violencia, nueve menos que en las pasadas elecciones locales de 2011, el equipo técnico de la MOE analizó las violaciones a la libertad de prensa, riesgo por desplazamiento forzoso, la violencia política contra elegidos y candidatos, la presencia y acciones unilaterales de Grupos Post-Desmovilización Paramilitar, de las FARC y del ELN. «Las organizaciones que realizan el análisis de factores de violencia son la Fundación para la Libertad de Prensa, CODHES, la MOE, CERAC y la fundación Paz y Reconciliación», informa la Misión de Observación Electoral.
Fotografía principal: puertoasis-putumayo.gov.co
Acerca del Autor
Tiempo de lectura
2 minuto(s)Alcance
Artículo visto 136 vecesArtículos Relacionados
