La deuda con el agro sigue viva

El contexto Nacional

La distribución y el manejo de la tierra en Colombia a lo largo de su historia han estado muy ligados al modelo hegemónico impuesto por la colonia española en el siglo XIX, y aunque con el pasar del tiempo se haya intentado hacer frente a esta problemática, es evidente que la falta de políticas de inversión por parte del estado, el monopolio de los latifundistas y el olvido en el que se encuentra el campo colombiano fueron el detonante principal de la actual crisis agraria.

– 1905: La resistencia campesina colombiana empezó a tener mayor auge al norte del país, cuando los descendientes de los primeros esclavos crearon grupos de lucha anti-Feudal con el objetivo de buscar la libertad.

– 1910: Diez años más tarde Manuel Quintín Lame quien sufrió las consecuencias de la guerra de los mil días, lidero el movimiento indígena en el Cauca extendiéndose por el Huila y el Tolima, en 1938 logro el reintegro del resguardo del Caparral.

– 1920: Se crea el Consejo de las indias y como consecuencia se desata una gran represión indígena al sur del país, que se visibilizó en masacres como la del Caguán (Huila) en 1922 y la de Ortega Tolima en 1931.

– 1926: Se aprueba la Ley 74 en la cual se empieza a sistematizar la compleja situación agraria.

– 1928: En este año se empiezan a solidificar los movimientos campesinos, aparece la Unión Nacional Izquierdista Revolucionaria y la UNIR fundada por Jorge Eliécer Gaitán. Pero no obstante la masacre de las bananeras es recordada hoy en día como una de las más descabelladas de la historia.

– 1936: El partido liberal acoge la vocería de diversos movimientos campesinos y en el primer intento de realizar una reforma agraria se aprueba la Ley 200 en la cual nace lo que hoy es conocido como extinción de dominio. Bajo esta ley se crea La Federación Campesina e Indígena.

– 1946: Se vivían tiempos de violencia que empeorarían tras la aprobación de la Ley 100 en 1944 que fue impulsada por los terratenientes en reacción a la ya impuesta ley 200. Años más tarde la muerte de Jorge Eliecer Gaitán encrudeció la situación que vivía en ese entonces el país dando paso a grupos de autodefensa campesina que buscaban protección integral y territorial.

– 1961: El país se encuentra en medio del conflicto guerrillero. Se aprueba la Ley 135 que crea Instituto Colombiano de la Reforma Agraria (INCORA), de igual manera en este año se empieza a implantar el modelo “modernista” norteamericano que buscaba reemplazar la mano de obra por las nuevas maquinarias.

– 1970-1980: Con la Ley 4ª de 1973 empezaban a decaer aún más los ánimos de solucionar el problema agrario del país, pues con esta Ley se empezaba a dar vía libre a la explotación de tierras en cualquier lugar del país. En estos años también se incrementó el narcotráfico en muchas zonas del país, surgen grupos de extrema derecha llamados “Paramilitares” que buscaban hacerle frente a las ideas y accionar de los grupos guerrilleros de izquierda.

Actual problemática del Agro

En 1990 Cesar Gaviria Trujillo acoge el Consenso de Washington, que imponía unas supuestas políticas económicas que debían ser acogidas por los gobiernos Latinoamericanos para que sus economías se desarrollaran de una mejor manera. De este consenso las políticas que más controversia han causado son las que hacían alusión a la liberalización del comercio internacional a la eliminación de las barreras a las inversiones extranjeras directas y la privatización de las empresas públicas.

El entonces presidente de filiación Liberal empezó a tomar medidas de apertura económica que terminarían en lo que hoy es el TLC (Tratado de Libre Comercio). El dirigente eliminó los créditos que acompañaban a los campesinos,y gradualmente desmontó las asistencias técnicas existentes, entre otras.

 El Proceso de paz en la Habana

En las actuales negociaciones de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC adelantadas en la Habana (Cuba) ya se han firmado acuerdos en los primeros dos puntos de la agenda en discusión: los asuntos agrarios y de participación política. 

En relación al primer punto se genera hoy un debate en el país por las constantes críticas de los trabajadores del sector agrícola, pese a que ya se habla de la denominada  “Política de desarrollo agrario integral”, estrategia que plantea avances en el campo si se logran llevar a cabo los puntos de uso de tierra acordados

La ruralidad en Colombia

Según el informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) la población en las zonas rurales del país es de un 36%. Lo que demuestra que el 75,5% de los municipios colombianos son rurales.
Ver Informe : http://es.scribd.com/fullscreen/66684214?access_key=key-1fdcyu6vsvl8jpchgzo9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Foto: La silla vacía

 

Tiempos de movilización activa de los trabajadores del campo

 

 
En medio de una nueva movilización señal de protesta por el abandono del sector agrario colombiano, el profesor Aldemar Macías Tamayo sociólogo y profesor de la Universidad Surcolombiana hizo un balance regional  de lo que dejó el paro agrario en este 2013.

El académico habló de lo que significan estos procesos para que el país se dé cuenta del tema agrario, uno de los temas que estaba oculto en la agenda pública. Recalcó que solamente en el sector cafetero son más o menos 500 mil familias las que subsisten del grano.

Además dijo que la sensación de incumplimiento de los convenios por parte del Estado, es lo que llevó a los trabajadores del campo a movilizarse hasta Bogotá para nuevamente decirle al Gobierno que cumpla y que tenga en cuenta en el diseño de las políticas del sector los acuerdos.

“Es una voz de alerta que el campesino nuevamente le está mandando al gobierno nacional para que actúe, replantee y busque alternativas que realmente solucionen lo del campo. Yo creo que lo que va a suceder hoy es un mensaje bien importante para que el Gobierno cumpla frente a lo que puede pasar más adelante en posibles movilizaciones”, dijo el profesor Macías.

Respecto al Huila donde el sector cafetero es muy importante, el profesor indicó que es evidente la preocupación de los campesinos por el valor de venta que no les alcanza para suplir los compromisos de producción, ante lo cual se han generado liderazgos importantes.

“A raíz de las movilizaciones se está gestando liderazgo a nivel local. Muchos campesinos han vuelto a tomar el protagonismo con las marchas, las organizaciones se están fortaleciendo comités a nivel local que serán importantes para el Huila por los fenómenos futuros de liderazgos políticos que se puedan rescatar a nivel del departamento, sin embargo existe mucha desconfianza y apatía en la clase política tradicional”, agregó el Sociólogo Aldemar Macías.

Finalmente al referirse al proceso electoral que se avecina, vaticinó que el escepticismo y el abandono político acogidos en el voto en blanco jugarán un papel decisivo; sin mebargo, no dejará de estar presente las dinámicas propias de la política tradicional, y las nuevas cercanías de los trabajadores del campo a los sectores de izquierda. Todo ligado a la capacidad de movilización que les promulguen para hacer exigir el cumplimiento de los acuerdos.

Por su parte Lorena Ule miembro de la Organización Social Red Proyecto Sur consideró que los procesos de movilización emprendidos en municipios como Oporapa, Pitalito, San Agustín e Isnos en los meses de Febrero y Agosto, son la muestra que el Huila se hizo activo en las jornadas que demostraron la problemática del campo que tiene a los campesinos pasando necesidades bajo un esquema de pérdidas, que justifican los reclamos presentes de la población campesina.

“En febrero se logró lo del PIC, aunque uno le pregunta a la gente que si el PIC ha servido y la gente dice que el PIC es un engaño porque antes de ir al paro el café estaba a un precio de 580 mil y después de que dieron el PIC (subsidio por un valor de 145.000 pesos) el café bajó (a 450.000 pesos), es decir,  fue una mala jugada que les hicieron los que regulan los precios de sustentación”, consideró Ule.

En la movilización en el marco del Paro Nacional Agrario que se presentó en Agosto, dichos municipios realizaron expresiones como “el cocazo” para manifestarse y hacer presencia. En esta ocasión, no hubo una movilización nutrida debido a que se generó desinformación a última hora, según directivos del movimiento.

De los puntos considerados en los pliegos de peticiones de los procesos de movilización dados en el presente año (2013); donde se incluían temas en materia de precio de sustentación para el café, la rebaja en el valor de los insumos (abonos, insecticidas, etc.), la condonación de la deuda adquiridas por los productores con la banca, parar la explotación de la zona del Páramo de Miraflores en Gigante y la restructuración de la Federación Nacional de Cafeteros; no existen avances concretos por parte del Gobierno Nacional.

“Hay un proyecto de condonación de deuda pero se está haciendo al acomodo de los bancos. Le están condonando la deuda a la gente que debe muchísimo dinero y que hace rato no dan cuotas, en ese proceso se benfician los bancos porque era una plata que sabían que la gente no iba a pagar, los campaisno son personas que llevan como 4 o 5 años en mora, es una estrategia para que los bancos no pierdan”, consideró Lorena Ule de la Red Proyecto Sur. (Escuchar audio)

“Lo único que ha hecho el Gobierno Nacional es comprar unas miles de toneladas que no resuelven el problema. Sacó un Decreto que pone unas salvaguardas para productos de clima frío, pero ese Decreto las ayudas aparecen  después de cumplir con los acuerdos comerciales de los TLC, entonces tampoco tiene ningún efecto real”, agregó al respecto  Libardo Gómez coordinador por el Departamento del Huila de la Asociación Nacional por la Salvación Agropecuaria.

También el líder campesino comunitario el Municipio de La Plata Huila, Manuel Antonio Trujillo, aseguró a Suregion.com.co que los incumplimientos en que ha incurrido el actual Gobierno con los campesinos en el occidente del Huila son de un 99%, situación que viola totalmente el derecho a tener un agro con dignidad en Colombia. Es por ello que se unieron a la movilización nacional en defensa del campo colombiano.(Escuchar audio).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por su parte, el representante campesino de la zona noroccidente de Neiva Dago Ramirez, fue enfático al señalar que desde la terminación de las jornadas de movilización han transcurrido tres reuniones con el Gobernador del Huila sin llegar a ningún acuerdo o respuesta a las problemáticas del sector.

“La primera que se hizo fue en las mesas departamentales de concertación a la cual asistieron representantes de Campoalegre, Tello, Baraya y de los corregimientos de San Luis, Aipecito y Chapinero del Noroccidente. En ese encuentro, el Gobernador sostuvó que no atendería hasta que no se hicieran presente todas las organizaciones que representan a los campesinos en la toma de decisiones. Para la segunda reunión donde asistimos los mismos delegados el mandatario discutió solamente con los sectores empresariales con las Dignidades. Recuerdo que en esa reunión se encontraban algunos parlamentarios como Consuelo González, Carlos Ramiro Chavarro y Rodrigo Villalba. Tampoco se llegó a acuerdos.

El delegado dijo que las expresiones en los encuentros demuestran que en las decisiones sobre los acuerdos no se tienen en cuenta a los medianos productores, y que no se ha demostrado la gestión que el Gobernador se comprometió a hacer con el Gobierno Nacional.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Del anterior panorama, lo que se proyecta para el 2014 seráun año matizado por nuevas manifestaciones populares, como expresión de la inconformidad con las políticas gubernamentales en el sector agrar

“El agro queda avisado que hay que hacer otra protesta el año entrante, y habría que mirar cual es el momento más adecuado para eso y mirar cual sería la forma porque ya se han dado dos paros, casi que de carácter nacionales y el Gobierno sigue indiferente frente al Drama que vive la gente”, finalmente indicó el Coordinador por el Departamento del Huila de la Asociación Nacional por la Salvación Agropecuaria.